Language does not always equal political-national self-identity

Not all Russian-speakers in fact consent to be killed by the Russian state. Only some.

Intelligent people can fall into this trap. Not because they are stupid, they just didn't live this particular complexity of human experience.

The human experience is complex. Yet, being human, with our individually limited experiences, we nevertheless make assumptions on the basis of our limited knowledge. Because we are practical we then transform these assumptions into a set of rules for understanding the world and other human beings.

Years ago, when I was studying German, I thought that Alsatian-speakers would have a sense of German self-identity because their mother tongue is a Germanic language.

However I later learned that due to the heavy-handedness of German imperial politics (especially the Zabern Affair of 1913), even before the world wars of the 20th century, many in Alsace preferred to dissassociate themselves from a German political or national identity.

https://en.wikipedia.org/wiki/Zabern_Affair

Before I learned about these events, I had assumed any disassociation from German-ness in Alsace-Lorraine would largely have been due to a revisionist history after World War II of a population in France wanting to conform. However, on later reflection, if I felt like my people were brutalized or oppressed by a certain state, I might also renounce any ties to that state.

Americans should have some understanding of this. In America there was a strong feeling like this after we won our independence from England. There is even an urban legend that there was a close vote to give the German language some kind of official status in America following independence (to spite the English) but what was actually considered was simply printing the federal laws in German on behalf of German-speakers. There was no bill or vote, Congress voted to not even consider the issue by one vote.

https://www.snopes.com/fact-check/the-german-vote/

Language is often used to justify imperialist aggression that results in the deaths of innocent people at the hands of the imperialist state that was pretending to be their savior.

We saw this when Germany invaded France in 1870 and annexed Alsace-Lorraine. We saw this when Hitler annexed the Sudetenland on the false pretense that Germans were being oppressed. We saw this in Georgia in Abkhazia in 1992-1993 and in Ossetia in 2008 when Vladimir Putin manufactured conflicts, claimed Russians were being oppressed and invaded and annexed the regions.

History repeated itself again on February 24, 2022 when Vladimir Putin announced the invasion of Ukraine on behalf of an oppressed Russian speaking minority. I have visited Ukraine several times since the first Russian invasion in 2014, I spoke Russian there and was never oppressed. Nor did I witness any supposed widespread Nazism - and I know what Nazis are, I've been to Buchenwald and Auschwitz.

While many people speak Russian in Ukraine, because it is a lingua-franca among most ex-Soviet countries, the (most recent) brutal Russian invasion was not welcomed by most.

Why would anyone welcome the destruction of their cities and families? Is it worth it to become controlled by Russia if Russia destroys everything in order to achieve this hegemony?

https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Mariupol

Speaking a language does not automatically mean ascribing to a political or national identity, especially in the case of one of the most brutal empires that continues to exist.

Only the most fanatical among the survivors in parts of Russian-occupied Ukraine are now able to justify the Russian invasion, seeing the result as favorable or some kind of inevitable clash of cultures.

The truth is that all the regional players except for Vladimir Putin wanted business as usual (cheap Russian gas and looking the other way) rather than this costly and destructive war.

Putin only continues the war because he is personally afraid to look weak, killing his own people and ruining Russia's potential and reputation in the process.

However it is not simply Putin but wide swathes of Russians who feel like a Russia that does not dominate and murder its neighbors is not a Russia worth living in.

There will never be peace in the region until this sentiment dies in the minds of the orcs who think it - in one way or another.

As an American, I feel shame that many within our Make America Great Again movement would support Putin's genocidal Make Russia Great Again agenda, seeing themselves as kindred spirits.

Russian aggression needs to be stopped now before it affects millions of more people than are already suffering in Ukraine, Russia and elsewhere in Russia's "frozen" conflicts.

 

Не все русскоязычные на самом деле согласны быть убитыми российским государством. Только некоторые.

Умные люди могут попасть в эту ловушку. Не потому, что они глупы, они просто не жили этой особой сложностью человеческого опыта.

Человеческий опыт сложен. Тем не менее, будучи людьми с нашим индивидуально ограниченным опытом, мы тем не менее делаем предположения на основе наших ограниченных знаний. Поскольку мы практичны, мы трансформируем эти предположения в набор правил для понимания мира и других людей.

Много лет назад, когда я изучал немецкий язык, я думал, что у говорящих на эльзасском языке будет чувство немецкой самоидентификации, потому что их родной язык — германский.

Однако позже я узнал, что из-за жесткости немецкой имперской политики (особенно дела Цаберна 1913 года) даже до мировых войн 20-го века многие в Эльзасе предпочитали отмежеваться от немецкой политической или национальной идентичности.

https://en.wikipedia.org/wiki/Zabern_Affair

Еще до того, как я узнал об этих событиях, я предполагал, что любой отказ от немецкости в Эльзас-Лотарингии в значительной степени был связан с ревизионистской историей после Второй мировой войны населения Франции, желавшего приспособиться. Однако, поразмыслив позже, если бы я чувствовал, что мой народ подвергается жестокому обращению или угнетению со стороны определенного государства, я мог бы также отказаться от любых связей с этим государством.

Американцы должны иметь некоторое представление об этом. В Америке было такое сильное чувство после того, как мы завоевали независимость от Англии. Существует даже городская легенда о том, что после обретения независимости немецкому языку было проведено близкое голосование за предоставление немецкому языку некоего официального статуса в Америке (в пику английскому языку), но на самом деле рассматривалось простое издание федеральных законов на немецком языке от имени немецкоязычного населения. динамики. Не было ни законопроекта, ни голосования, Конгресс проголосовал за то, чтобы даже не рассматривать вопрос одним голосом.

https://www.snopes.com/fact-check/the-german-vote/

Язык часто используется для оправдания империалистической агрессии, которая приводит к гибели невинных людей от рук империалистического государства, претендующего на роль их спасителя.

Мы видели это, когда Германия вторглась во Францию ​​в 1870 году и аннексировала Эльзас-Лотарингию. Мы видели это, когда Гитлер аннексировал Судетскую область под ложным предлогом угнетения немцев. Мы видели это в Грузии в Абхазии в 1992-1993 годах и в Осетии в 2008 году, когда Владимир Путин спровоцировал конфликты, заявил, что русских угнетают, вторглись и аннексировали регионы.

История снова повторилась 24 февраля 2022 года, когда Владимир Путин объявил о вторжении в Украину от имени угнетенного русскоязычного меньшинства. Я был в Украине несколько раз после первого российского вторжения в 2014 году, я говорил там по-русски и меня никогда не притесняли. Я также не был свидетелем якобы широко распространенного нацизма, а я знаю, кто такие нацисты, я был в Бухенвальде и Освенциме.

В то время как многие люди в Украине говорят по-русски, потому что это лингва-франка в большинстве бывших советских стран, (самое недавнее) жестокое российское вторжение не приветствовалось большинством.

Зачем кому-то приветствовать разрушение своих городов и семей? Стоит ли становиться подконтрольной России, если Россия уничтожает все ради достижения этой гегемонии?

https://en.wikipedia.org/wiki/Осада_Мариуполя

Говорить на языке не означает автоматически приписывать политическую или национальную идентичность, особенно в случае с одной из самых жестоких империй, которые продолжают существовать.

Только самые фанатичные из тех, кто выжил в оккупированных Россией частях Украины, теперь могут оправдывать российское вторжение, видя результат как благоприятный или своего рода неизбежное столкновение культур.

Правда в том, что все региональные игроки, кроме Владимира Путина, хотели, чтобы все было как обычно (дешевый российский газ и взгляд в другую сторону), а не эта дорогостоящая и разрушительная война.

Путин продолжает войну только потому, что лично он боится показаться слабым, убивая свой народ и разрушая при этом потенциал и репутацию России.

Однако не только Путин, но и многие россияне считают, что Россия, которая не доминирует и не убивает своих соседей, не стоит того, чтобы в ней жить.

В этом регионе никогда не будет мира, пока это мнение не умрет в умах орков, которые так думают - так или иначе.

Как американцу, мне стыдно, что многие члены нашего движения «Сделаем Америку снова великой» поддержат путинскую программу «Сделаем Россию снова великой».

Российская агрессия должна быть остановлена ​​сейчас, прежде чем она затронет миллионы людей, которые уже страдают на Украине, в России и в других местах в «замороженных» конфликтах России.

These posts are the opinion of Hunter Provyn, a haplogroup researcher in J-M241 and J-M102.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *